пятница, 20 декабря 2013 г.

БОЛГ-АРИИ В ИНДИИ ИЛИ ПРАВДА О НАСТОЯЩИХ АРИЙЦЕВ

Мысли людей сравнительно легко подаются манипуляциям. Те, кто знает как работает наша психика в состояние нам внушить всё что угодно. Иногда верим не в самое логичное, а тому, что слышим чаще всего. При нехватке альтернативной информацией услышанное становится единственная истина для нас. Многократно повторяема лож, через некоторого времени, начинает звучат как правда. Одна из них касается и происхождения Ариев.

В начале 20 века появились персонажи, которые присвоили себе достижения арийцев и их приписывали как достижения своих народов. Так как на тот момент немногие были знакомые с языком и культуры древних завоевателей Индии, то созданная в то время легенда имеет сегодня множество последователей. Всё ещё используется термин индо - германский, хота для этого нет никакой научной базы. Назвать себя арийцем и без устали это повторять конечно можно, но доказать это, не одно и тоже. Немецкие народы не имеют ничего общего со старыми арийцами, ни как язык, ни как культура, ни как гены. Не существуют древние исторические источники, связывающие немцами с народом, почитающие Агни(огонь), Сурия (рассвет), Сварог (Светлое небо).

Нужно сначала разобраться кто такие арийцы, что для них типично и где искать их Прародина. Этот народ был одним из самых могучих  в древности.  Он покорил многих других народов  и передал свой язык и культура. Большинство людей связывают арийцев только с Индией, но прародина древних поклонников Агни (Огня) находится в Европе, в просторных черноморских степях. Священное животное арийцев – лошадь приручена В Восточной Европе до Р.Хр. Арийское слово ашва = лошадь = есва (фракийский) и означает быстрый. Ашва  связанна с «оясвам се» (болгарский диалект) = спешу, бегу. Также в Восточной Европе впервые появляются и первые курганы (могильные захоронения), за 1 200 лет до возникновения такого ритуала в Индии.

Арийское слово раджа = верховный владетель происходит с фракийского слова  реза = царь, что документировано на плите с линеарном письмом (HT13 - XVIII век до Р.Хр.). Рез, рега также звание которое использовали владетели Мусокий и Пребънд, чьи племена являются основной компонент населения Дунайской Болгарии.
Как важный арийский символ можно указать свастику. Появляется впервые у фракийцев, еще в энеолите. Смысл слово свастика легко объясняется на болгарском языке - свасти, шаишта = щастие (болг) = счастье на индо и ирано - арийский, а умалительная частица "ка" ,  встречается также и в санскритских и в болгарских слов, такие как девойка = девушка, стопанка = хозяйка и т.д. Изначально свастика была символом благодатного воздействия Солнца - первое божество для людей. Именно на территории Болгарии найдена свастика, как солнечный  символ  и орнаменты возрастом более 6 000 лет.

Очень важны ДНК исследования Скула, Шарда и Сонина, показывающие  что индийская аристократия,  генетически ближе к Восточно - европейцам, чем к своим соседям индийцам. Речь идёт о маркере R1a1. Он типичный для курганской культуре (культура создатели могильных захоронении), которые принадлежат древним арийцам. Самый древний вариант арийского маркера R1a1 найден на Балканах(11 500 лет, сегодняшняя Македония), т.е. во Фракии.
Логично предположит, что Прародина древних арийцев Фракия. Из Фракии воинственные фракийские племена направились на восток и покорили много народов. Десяток древних летописцев это подтверждают.  Они сообщают о походе Бога Диониса в Индию, далеко до Троянской войне. Нужно отметит, что и самые древние топонимии и гидронимы легко объяснить на болгарском языке. Тоже самое действительно для фракийских этнонимов и антропонимов.

После того, как уяснили где Прародина завоевателей Индии, нужно дать определение слову «арий».  Арий = хозяин, владетель, верховный (санскрит). В эту группу входили жрецы = брамины и военные = кшатрия. Многие пытались токовать понятие «арий»,  но самый логичный вариант упущен. Ария связанно с ведическими словами арка = яркость, сияние, луч, солнце ; арошана = яркость, сияние; аркин = яркий, сияющий; и аркатвис = яркий свет, солнечный свет. Отсюда ария = яркий, светлый, сиятельство(титул), светлейшество (титул жрецов, какие были брамины). Болгарское слово ярък = яркий = арз, арг (фракийский) однокоренное с ведическими ария, арка и аркатвис. Фракийское слово арг, арз означает серебро, но первое значение означает яркое, белое, как цвет молока. На арийском аржуна означает серебро, белое, свет, цвет молока, рассвет.

Брамин связанна с древнелатинское (пеласгийское = пелгарское) слово фламин = жрец и болгарское слово пламен (плам, пламък = пламя). Арийские жрецы были поклонники огня = пламъка. Один из верховных арийских богов Агни = Огонь. Арийский теоним встречается как личное имя у болгар – Огни, Огнян, Огнен, Огньо, Огненин, Огнена, Огняна. Наши предки усматривали в огне света - один из аспектов своего Бога. В пуранах упоминается, что арийское племя бргу = блгава  преклонялось огня. Бог Дионис (обожествлённый фракийский цар, покоривший Индию),  выходец из фракийского племени бриги = фриги = бригус, обитающих изначально на территориях сегодняшних Болгарии и Македонии.  Многие летописцы свидетельствуют об его походе. Древное арийское божество Браман на самом деле одно из имён Бога Диониса = Бромий.

Кшатрия связано с фракийским этнонимом сатри, пеласгийское слово сатир = сатър (болг), что и на современном болгарском звучит понятно. Кшатрия означает представитель (воинской) касты, что в точности отвечает на сатри, сатир. Рата (воен. терминология кшатрия) = воин на колеснице и связано с староболгарском ратъ = война. Сена (арий.) = санъ (староболгарский) = войска, военный (профессия). Уржас (арий.) = уръжие (бол.)= оружие (рус). Картака = кортик. Тапар = топор, боевой топор. Астри = остро (болг) = острие = меч. Болгарское слово чета = группа бойцов, отряд отвечает арийскому слову чета = группа бойцов, отряд. 

Самые важные качества арийских воинов были смелость, отвага, решительность, сила, а также благородство и умение прощать. 

Арийское общество знало кастовое деление. Чатур-варнас = четыре цвета, т.е четыре касты. Чатур = четири(болг) = четыре не нуждается комментариев, а варнас связано со староболгарским глаголом варити = варит, придавать цвет(ткани). 
Можно с уверенности утверждать, что каста аристократов были европеоиды со светлыми волосами  и светлая кожа. В санскрите есть термин хари кеса = русокосый, харни коси а противники ариев называли кали = черные (имеющие цвета кал (болг.) = грязь(земля). Патанджали утверждает, что важное качество для браминов быть русокосыми.
Кроме браминов и кшатрия известны еще две низшие касты. Это ваишия и ксудра. Ваишия были реместлениками, торговками, жители деревни, т.е простые люди. Ваишия связано с васа, виша(арий) = вьсъ(староболгарском) = вас(словен) = вес(чешское) = село, деревня.
Ксудра = мелкие, незначительные – низшая каста. Эти люди выполняли тяжелую работу – вспахивать землю, стирать, чистит рыбу. Ксудра связано с словами кутра(перс.)= кутре (болг.) = мелкий.

Браман = Бог Творец = Бръмчащият = Громовержец
Брамин = Пламин = жрец = арий, высший аристократ, священнослужитель, почитающий Солнца и его земной аспект – Огонь (флама = плам = пламя латинизированные пеласгийские глоссы. Плам, паля(гл.болг.) греки переводят как флегра = пылающий, горящий. Так как в санскрите есть взаимная замена «п» на «б» и «р» на «л» (как и в староболгарском), то брамин = пламин = пламен (Пламен - болг. имя) = пламък = пламя).

Сегодняшнее слово кон(болг) = конь(рус) = кинуин(арий). Всего 500 лет назад многие наименования животных звучали отлично от сейчас. Жребче(болг)  = жребен = жеребёнок; осле(болг) = ослен = ослёнок; козле(болг)  = козлен = козлёнок. Староболгарская наставка «ен» отвечает на арийскую «ин» и фракопеласгийскую «инт» вол(болг) = волинт = бык

Видно, что слова ария, брамин, кшатрия, ваишия, ксудра и кастовое разделение легко объяснить на болгарском языке.

Древние арийцы не записывали свою историю. Подвиги своих героев, законы и обычаи они передавали устно, с поколение на поколение. Эта традиция называлась срути, слути (вед.) = слути (ст.болг.), т.е. то что услышано. Исторические события отражены в пурана(х) = древност(и). Корень пуранапурва = първо = первое (то что было первое в прошлом).  Более известные и более древные арийские предания это веды. Их четыре: Риг Веда, Сама Веда, Ауюр Веда и Атарва Веда. Веда (арий.) = ведъ (ст.болг.) = вид (фрак.) = знание. Веда происходит из арийского глагола видати = видето (фрак.)= видя, видетъ (ст.болг), виждам (болг.) = вижу, т.е. знание - это то что увидено. 
Риг Веда считается самой древней и предполагается, что создана во втором тысячелетии до Р.Хр. В переводе Риг Веда = знание о славе (о славных событиях). На ведическом санскрите рг, рч = речь, слава. Первый стих начинается с именем бога Агни = Огън = Огонь. В остальных 10 гимнов упоминаются Ваю, Бага, Сурия, Паржания, Варуна, Яма, Индра, Пртиви, Рудра. Эти имена легко объяснить на болгарском:
Агни = Огън (болг.) = Огонь
Ваю = Вата (Авеста = веещ (болг.) =  развевающиеся
Бага = Бог
Сурия = Зора = Зория (ст.слав.) = Рассвет
Паржания = Перкун, Перун (фрак.) = Бог Неба
Варуна = от варъ (ст.болг.) = Жара = один из аспектов Солнца.
Яма = яма(болг) = яма, гроб = Бог Смерти
Индра = ендър, едър (болг.) = крупный, сильный = Бог Силы, почитаемый хеттами.
Пртиви = пръст(болг.), почва = Зем (Авеста) = Земя =  Земля 
Рудра = рудати(вед.санскр. гл.) = ридати (ст.болг.) = ридая, плача (болг.) = рыдать, плакать
В Атарва Веда Бога Чистого неба = Сварга = Сварог (фрак.). Считается, что Сварга находится на вершине Меру, которая священное место для паломников Бога Диониса. Хранитель и хозяин Сварга = Сварог – Индра = крупный, сильный.

Рта (арий.) = ред (болг.) = порядок = редно, добро.
Пужита = почит (болг.) = почтение, уважение к богам и людям
Живита = живот (болг) = жизнь
Мая = омая (болг. гл.) = обман, иллюзия, заблуждение
Сатва = същина(сущность), същество(существо), истина(правда) = иттха. Аштат(Авеста) = один из высших Ангелов.
Марати = мра, умирам(болг) = умирать. С одного корня слова:  марана = мране, смърт(болг) = смерть и мара = мор (болг)
Падана = падане, падение(болг) = прегрешение, низост (болг) = как физическое падение, так и духовное.
Тамас = глупост, невежество, заблуда (болг)= заблуждение (рус). Происходит от слово тъма, тъмнина = тьма, темнота т.е. непросвещенные находятся во вечной тьме и поэтому не находят правильный (истинный) путь к спасению.
Жапата = молитва(болг) = шепот(болг) = шёпот, так как молитвы шептали.
Бута = битие = битье со ст.болг быти = бъда, съм = быть, есть
Прия сатия = приятна същност(болг) = приятная сущность т.е. то, что доброе, положительное.
Жвара = жарта, жарава(болг) = тлеющие угли, на которой осуществлялись жертвоприношения.
Праста = пращам(болг) = отправляю(послание, мудрость)
Буда = Будда = будя, пробуждам, събуждам(болг) = будить, пробуждать, разбудить
Чит = чист(болг) = чистый

Видно, что за 3 500 лет религиозные термины не сильно изменились. Схожесть, настолько велика, что можно утверждать, что болгарская речь и есть речь арийцев, покорившие многие народы в Центральной Азии.

Конечно только лингвистические доказательства недостаточны. Необходимо обязательно ссылки на исторические источники, артефакты и т.д. Описывая арийцев Геродот объясняет, что в его время они известны под именем «меди». Плиний говорить, что сарматы потомки «меди(ев)», а Прокопий определяет сарматы, как часть большой семьи гетов (хеттов).
Этот славный фракийский народ имел множество разветвлении. Тирагеты жили в черноморских степях. Тисагеты жили у истоках Дона и Донецка, на восток от них. В Центральная Азия земли масагетов = мусагетов. Такой разброс не случайный. 
О походе Бога Диониса в Индию, т.е описание ранней миграции палео-балканских народов свидетельствуют Филострат, Еврипид, Хигинис, Цицерон, Сенека, Аполодор, Овидий, Нонус, Плиний, Страбон… При наличие такого количество исторических источников, можно утверждать, что отражено реальное событие глубокой древности. Ведическое имя бргу = бриги(фракийское племя) = фриги. Другое фракийское племя «кикони», также локализовано в Индии. Плиний Старый рассказывает, что примитивное индусское племя «касири» имело контакт с «киконами». Киконы обитали Южная Фракия во II тысячелетием до Р.Хр.  Слово Киконы связано со старобългарском словом  кыка = кика = кичур. Старые мизи, названны позже болгары брили головы и оставляли хвост волос - кика. Омир не случайно называет фракийцев акрокоми = имеющие волосы на макушке.

Некоторые исследователи утверждают, что скити = скифы потомки кшатрия = сатри (фракийцы, сопровождавшие Диониса) – воинственная каста древних арийцев. Сатар = Сатър = нож, меч, характерное оружие.
Никто из древних летописцев не упоминает о походах «германов» в Индию. Также нет сведения, что они высокоразвитый народ. Более того Цезарь и Тацит описывают «германы» как примитивные люди, незнакомыми с городами и высокой культурой. Также не находим никаких топонимов и гидронимов их присутствия в Центральной Азии. Мы бы встретили водные бассейны с именем бах(источник, речка), флюс(река), баден (купание), или если горная местность имена содержащие хох(высок), лагерь (стан). Но таких нет. В полностью отсутствуют. Но зато есть очень много других, показывающие связь с фракийскими топонимами и гидронимами. Речь идет о ведические Имеус, Саряю, Кубха, Бара, Раса. Не будем забывать и священный скальный массив Бага Стана.

Индийская гора Имеус названа по имени фракийской Хемус = Стара планина(Старая гора) = Балкан. Иметос – пеласнийская гора, а самое древное название Македонии – Ематия. Древний корень «хим», переходит в арийские слова хима, зима = зима, студ(холод), сняг(снег). В переводе Хемус = заснеженный, белый, покрытый снегом.
В Риг Веда упомянута река Кубха, что показывает связь с реки Кубань(старое имя Хупанис), и с мизийское Хупанис. Другие гидронимы пеласгийские Кефенос и Копаис. Корень «хуп» и «куп» связан с къпане, къпя се = купание, купаться. В прошлом река была естественное место для купания.

Сараю = Ахерон, азерон(пеласгийская) = езеро(болг) = озеро
В реке Бара арийцы поили своих лошадей. Бара = пара, бара(фрак.) = бара(ст. болг., серб., словен.) = речка
В древних индийских писаниях упомянута река Раса. Есть связь с фракийским городком Русион и сегодняшняя болгарская речка Росица.
Бага Стана = Божий Стан. Бага(арии) = Бага[йос] (фрак.)= Бог. В словенском диалекте встречается как Бага. Стана(арий) = стан(болг). 

Кроме топонимов есть и другие свидетельства о фракийском присутствие в Индии. Самые древние виды оружия и инструментов найденных и древней Индии имеют прототип во Фракии. Свидетельство о фракийском влиянием находим при сравнение письменности из Мохенджо Даро и намного более старой письменности из Градешница, Караново, Винча, Вълчи Дол и т.д. Речь идет о 20 знаков, что в полностью исключает случайного совпадения.

Луций Ариан рассказывает, что до прихода Диониса в Индии, местное население было номадское, незнакомое с городами. Они одевались шкурами ели кору деревья и сырое мясо. Фракийский Бог им дал  огонь, научил их пахать и сеять, делать вино, строит, ковать оружие, дал им также законы и религия, поставив себя во главе нового пантеона. Иными словами в соответствие с Ариана, Бог Дионис был основателем древней индийской цивилизации.

И так у нас появляется законченная картина. Есть исторические источники, локализирующие фракийцев в Индию и их определяющие как доминантный фактор. Есть также множество арийских топонимов и гидронимов, показывающие связь с фракийцами. Археологические данные также показывают, что палео-балканские народы побывали в Индию. Арийские боги Агни, Сурия, Паржания и многие другие почитались нашими предками вплоть до Средневековья. Генетические исследования Скул, Шарда и Сонина, показывают, что определённые индийцы генетически ближе к восточно-европейцам, чем к своим ближайшим соседам. Это ясно указывает, что Прародина арийцев - Фракия, которая и Родина богоравных фракопеласгов.

Самый важный арийский принцип – добрая мысль, доброе дело, доброе слово…

Возможно некоторые читатели сочтут за слишком утверждение, что фракийцы = болгары повлияли индийцам, персам, римлянам, грекам, кельтам, германцам и многим другим народам.  Вполне естественно сомневаться в роли наших предков как доминантный народ в древности. Но, если ознакомимся с некоторыми слабо известными фактами, поймём, что фракийское влияние в Европе и Азии вполне логично.

Для начало уясним себе, что необходимо, чтобы некая этническая группа стала доминантной. Одним из наиболее важных факторов является количество населения. Численное превосходство вносит значительный вклад в захвате новых земель и сохранения завоеванных. Известно, что фракийцы были крупнейшим этносом и наиболее могущественной страной Европы. Геродот, Фукидид, Страбон, Павзаний, Плиний и т.д.. свидетельствуют об этом. Если наши предки были определены как наиболее многочисленных  в древности, то это без сомнении серозный потенциал, чтобы стать хозяевами Старого Мира.

Другое важное условие быть доминантным – возможность быстро передвигаться и заселять новых территориях. При переселение В Каменной Эпохе, люди носили на спине все свои пожитки, и соответственно их походы были на короткие расстояния. Некоторое время потом, после приручения быка и лошади, создания телеги и фургона, стали возможны и более дельные переезды. В 4 тысячелетием до Р.Хр. в черноморских степях была приручена лошадь, а позже создана лёгкая телега и колесница и стали возможны и более дальние переезды. Приручение быка и коня случилось на территории Фракии. Наши предки знали организованное скотоводство тысячелетиями до остальных европейцев. Фракийцы обрабатывали землю передовым, на то время, способом. Известно, что они использовали боевые колесницы и вероятно были первые наездники.

Третий фактор – это уровень культурного развития. Знание сила как в буквальном, так и в переносном смысле. Новые технологии позволяли создавать более эффективные орудия труда и конечно оружия. Не случайно фракийцев называли потомками Бога войны Арес. С самой глубокой древности наши предки были хозяевами поле боя. Фракийцы создали уникальные и страшные за своего времени оружия – ромфея, сика, кописа, кривой далекобойный пеонский лук и смертельные стрелы геттов. Если посмотреть без предубеждении – Фракия источник знаний о Мире и жизни в древности, а соответственно фракийцы - носители силы и умения. 

Сочетание всех этих факторов превратило наших предков фракийцев в доминантной, в отношение остальных этносов, группой.
Некоторые факты:
1. Организованное сельское хозяйство впервые появляется во Фракии. Другие европейские народы начнут культивировать землю тысячелетиями позже.
2. Организованное скотоводство, появляется и усовершенствуется впервые  во Фракии.
3. Первые каменные сосуды (ритоны) и искусная, в том числе и позолоченная, керамика наблюдается во Фракии.
4. Обработка меди. Месторождение Ай Бунар считается самым древним.
5. Первое обработанное золото –Варненский Некропол.
6. Фракийские халиби первые кузнецы железа в Европе.
7. Первая письменность появляется во Фракии. Древние жители Градешница, Караново, Вълчи Дол и др. создали письменность задолго до шумеров, египтян и хеттов.
8. Первая организованная религия появляется во Фракии, керамические альтары из Неолита тому доказательство.
9. Первые царские похороны – Варненский Некропол. Там же и первая похоронная золотая маска.
10. Первые массивные здания появляются во Фракия.
Культура Винча, Варненский Некрополь, энеолит

Тысячелетиями фракийцы жили в благоденствие. Рабство, как форма организация общество у фракийцев, было неприемлемо. Именно такой жизненный уклад и использование естественных ресурсов создали из фракийцев огромный этнос. Но чем больше людей тем больше нужна пища. Хороший климат, таланты и умения наших предков в каком-то моменте становятся недостаточными. Часть фракийцев начала мигрировать на близкие  и отдалённые расстояния, занимая новые жизненные пространства, выталкивая или ассимилируя и передавая свои навыки и умения проживающим там  племенам. Это объясняет почему есть мизи на Севере от Стара Планина и мизи в Малой Азии, синти на Лемносе и на востоке от Чёрного моря, геты на юге от Дуная и геты в Центральной Азии, киконы в Южной Фракии и киконы в Индии…

Миграции фракийцев и передача систем знаний и культуры сравнимы с деяниями Прометея. Б.Хрозни, предполагает, что в образе Прометея идеализирован древний народ передающий знания слаборазвитым народам. Хрозни добавляет, что библейский Яфет и есть титан Япет – отец Прометея. Так как титаны названы фракийскими именами: Котус, Ретус, Терис, Кибела, Веста… можно предположить, что за титанов принимали древние фракийцы. Для них известно, что были очень крупного роста и божественное телосложение на фоне греков, индийцев и римлян. Страбон сообщает, что фракийское племя пеоны, назвают ещё пелагоны. Пелагоны называют и титанов. Веками позже Страбона, Йоан Цеца скажет: «Пеонцы и есть болгары»!

Совершенно понятно, что потомки титана Япет (библейский Яфет) не могут быть предками всех сегодняшних европейских народов. Но в древности под Европа понимали совсем иное, а точнее земли между Дуная и Белого (Эгейского) моря, т.е Фракия. В далёком прошлом понятие европейцы было действительно только для фракийцев.  Миф о Кадъме и Европе долгое время считали  восточного происхождения. Недавние исследования показали, что это традиция палеобалканская. У Отца Европы - Агенор фракийское имя. Сыновья Европы, Минос, Сарпедон и Радамант, также несут фракийские имена.

С территории Фракии в разных периодах и в разных направления мигрируют родственные фракийские племена и занимают огромную территорию европейского континента. Ген R1a1, для которого можно сказать основным для украинцев, поляков, россиян, словенов, так названных «славян» и многих др. имеет балканское происхождение. Так как R1a1 встречается и в Азии следует заключить, что фракийцы перемешались с племенами обитающими между Урала и Гималаев. Это подтверждает и археологические памятники. Во времена Медно-Каменной эпохе, фракийцы производили невероятно красивой керамикой. С тем же орнаментом она появляется в III тысячелетием до Р.Хр. и в Центральной Азии. Если на Балканах можно ясно отследить её эволюцию от грубой к совершенной, то в Азии она появляется уже развитой. Это ясно указывает, что продукт "завезён", а не местного открытия. Схожесть находим и в вооружением. Копья, боевые топоры и пр. созданы и развиты на Балканах,  находим уже до - усовершенствованны в Центральной Азии. Тоже самое наблюдается и похоронных ритуалах – могильные захоронения.

Сооружение курганов над гроба знатного аристократа, захоронение вместе с ним супругу и ближайших помощников, жертва коня и др. особенности встречаются изначально во Фракии. Пройдут очень многие века, прежде чем эти ритуалы появятся в Азии.

Не будем забывать и о многочисленных исторических сведении, таких как похода обожествлённого фракийского царя Диониса в Индию.  Немногие знают, что Дионис кроме бога вина и плодородия прославился и как великого завоевателя. Со своими вакханки и сатири он дошёл до Индии, подчинил местного населения и основал священного города Ниса.
Священная, для всех паломников Диониса, вершина Меру. мер = великий, большой и встречается во фракийском топониме Маронея и Вис-марос и теониме Пирмерул. Частица «мер» встречается староболгарский личных именах – Владимер, Безмер, Ездимер, Мерил.

В арийской религии Брама = Бромий основатель Мира. Дионис связан и с ведическим Диус Питар = отец всех богов. Его изображали как быка (в древних религиях символ первичная сила и плодородия), точно также как и Дионисий – Загрей. Изначально Дионис был фракийским царём, обожествлен после смерти. После него другие фракийские арийцы(знать) с тем же именем распространяли его культуру по трём континентам. В «Сущности богов» Цицерон упоминает, что римлянам известны четыре божества с именем Дионисий. Один Дионисий покорил Индию, второй сходил в Египет и назван Осирис, третий дошёл до Иберии. 
Саркофаг с Триумф Диониса

В индийском пантеоне богиня Земела = Семела названа Мата пртиви = Матъ пръст(болг)= земя = земля. В пантеоне ирано-ариев Пртиви названа Зам(земя = земля). Есть и другие боги общие для фракийцев и индийцев: Перкун = Паржания, Керсул = Кршна, Балин = Балей = Баларама.


Объединенные Дионисом бриги, скифы и киконы сравнительно легко подчинили местные индийские племена. Облаченные в сияющих доспехах фракийские войны на колесницах  представляли ужасающее зрелище. Не говоря о вооруженные вакханки и облаченные в козьих кожах сатиры. Конечно, первоначальный шок сменился с облегчением, когда прибывшие с Балкан фракийцы начали обучать дравидов, как улучшить свою жизнь. Организованного земледелия и скотоводство были неизвестны чернокожим жителям Индии. Ремесла и торговля еще не существовали  для них, но мало-помалу фракийцев превратили местное население в процветающим народом и  передали им инструменты и знания, как ими пользоваться. Самые древние типы оружия и инструментов найденных в Индии имеют прототип во Фракии.  Названия также показывают связь:
Картака(вед) = кортик, тапар = топор, сулака = сулица = копие, чашка = чашка, коша = кош.

Кава(вед.) = кова, ковач(болг) = кузнец . ков(чешский) = ковина (словенс.) = металл. Жалика = калаяся(вед.) = желязо(болг) = железо (серб, чешском, русском, литовском, польском, украинском…), шавака(древ. инд.) = шавам(болг. гл.) = двигаюсь = живак(болг)  =  ртуть


Свастика используемая в Индии встречается более 1000 лет раньше в Неолитной цивилизацией из Варны. 


Верховный Бог-Творец индусов Брама, а Бромий один из эпитетов Диониса. Дионис был царём и богом бригов = фригов, а в индийских пураны(сказания) упоминается о приходе бригус, войны на колесницах, которые местное население Индии воспринимает как боги. Потомки бригус названы баргава/балгава, что в переводе означает сияйные, светлые.

Стефан Византийский говорит, что Ария самое старое название Фракии. Фракийские и индийские похоронные ритуалы практически идентичные. Например ритуал "сати"(ритуальное самоубийство индейки, после смерти своего супруга) и такое же у фракийцев. С фракийским походом объясняется и то как свастика, которая впервые наблюдается во Фракии в
 V – ом тысячелетием до Р.Хр., появляется в Индия. Генетические исследования Дж. Скул, Дж. Шарда и С. Сонина подтверждают недвусмысленно связь между населения северной Индии и Восточной Европы.


В старых преданиях Будда представлен как синеокий мужчина (S.ShawBuddhist MeditationAn Anthology of Texts from the Pali Canon), т.е отец Великого мыслителя не индус, а с племени саки – потомки кшатрия(арийская каста войнов), чья Прародина Фракия. Саки = восточные скифы.  Страбон утверждает, они тот же народ, что обитает в Добруджа(Дунайская Болгария) и что в глубокой древности фракийцы называли скифами. Дион Касий считает также, а в работе Аристофана читаем:
Его имя Сака, т.е. фракиец,
так как саки и есть фракийцы.

Будда означает будный (болг) = проснувшийся, пробуден(болг) =
 разбуженный. Будиати(арий) = будити(ст. болг.) = будя, пробуждам (болг) = будить . Диалектная форма буда = будя. Настоящее имя Будды = Сакия Сину (син на саките[болг] = сын саков). Родился Будда в Капала Васту, а васту = градище (фракопеласгийски) = вьсъ(ст. болг.). Частица Капала однокоренная с  фракийским словом  капа = копа = купчина, възвишение = возвышенность. Аналогию находим и в Капи стурия, Капи дава и Капа

Учение Будды = Сакия Сину на самом деле вариант древней арийской религии, принесена фракийцами. Оно не слишком отличается от учение Орфея и Залмоксиса. Ариан утверждает, что создатель индийской религии - Дионис. Фракийцы разбирались в человеческой душе намного лучше, чем греки и римлян. Платон об этом рассказывает, передавая слова фракийского врача, ученика Залмоксиса: 
«Лечение многим болезням неизвестно эллинам, так как они не понимают суть вещей… Потому что всё Добро или Зло, что в нашем теле или характером, происходит от Души и влияет на всё там. Чтобы голова и тело были в порядке, лечение нужно начинать с Души. А лечение это добрые слова, которые учат  Душе умеренности и благоразумия…»

О высоких моральных качеств наших предков рассказывает Страбон, поясняя, что мизи (названы позднее болгары), считали прегрешением убивать живых существ. Они пытались главным образом  молоком, брынзы, мёдом и т.д. Иностранцы знали их как праведные, богобоязненные и миролюбивые люди. Страбон добавляет, что среди них были «монахи», названы ктисти = чисти (болг.) = чистые. Они отрекались от материального мира и даже не женились. Гети известны своей высокой духовности и скромности. Владетель гетов, хотя обладал большой властью, был умеренным и благородным. Когда Лизимах (македонский полководец) напал на гетов, войны хеттского царя Дромихет взяли его в плен. Вместо того, чтобы его унижать и истязать, Дромихет относится с ним по человечески хорошо, показал  в какой свободе и скромности живут фракийцы и попросил его никогда больше с ним не воевать. Мир был достигнут не устрашением и вымогательством, а человечности и умеренности.
 Есть чему поучиться у фракийского владетеля и нынешние политики.

Главное в учение Будды то, что человек рождается счастливым, но через некоторое время становится рабом своих желании и таким образом создаётся порочный круг страдании. Отречение от поиска счастья в материальном и воспитание умеренности и есть истинные границы счастья. Ещё в глубокой древности наши предки знали это и жили в гармонии. Не случайно Гомер их называет самыми праведными и благородными из людей. Некоторые группы фракийцев вели простой образ жизни не потому что были неспособные накопить «богатства», а потому что осознали, что оно имеет два лица. Человек легко к нему привязывается и попавшийся в его капкане остаётся его пленником (рабом) на всю жизнь. Требуется сила веры и воли, чтобы устоять искушениям «богатства».  Нужно знать меру и понимать разницу между умеренности и излишества.


Учение Будды - отражение доктрина Орфея. Точно также и кельтские друиды базируют свою веру на философию фракийца Залмоксиса, последователя  Орфея. Духовность фракийцев оказывает сильнейшее влияние и на грекам. Культ к Бендиде (Вендис) в Атине, а также
 элевсинские мистерии (таинства) введены фракийцами. Етруские почитают Земла и Сетлан, а это фракийские Земела = Семела = Земя (болг) = Земля  и Свитолен (Фракийский всадник).  Римляне принимают культа к Атиса и Кибела. В пантеоне хеттов есть Хепта и Яриш, что отвечает на Епта и Арес.

Ещё раз перечислим некоторые факты:
  • Происхождение Будды из саков – арийцев.
  • Арийские саки названы фракийцы.
  • Древнее имя Фракии Ария.
  • Существуют множество свидетельств о фракийском походе в Индию.
  • Есть существенное сходство между фракийской и индийской религиях, язык, обычаи, материальная культура.
  • Прозвище Будды = Будният (болг) = Пробуждённый легко объяснить на болгарском языке.
  • Балга, багра на ведическом санскрите переводится как свет, сияние. На языке арийцев имя българи имеет значение светлые, сияйные люди.
  • Брамины были русокосыми или рыжеватыми. В санскрите есть слово для русокосым = harikeza = fair headed RV. Хари = харен(болг)= добър, хубав, светъл = хороший, добрый, золотистый, светлый,  а кеса = коса(болг) = волосы.
  • Индийские пураны рассказывают о народе балгава, баргава – войны на колесницах (как и фракийцы). Они дали огня людям и принимались местным населением как богами.

Другие фракийские племена – киммерийцы, известные ещё как гунны, заселяют Северо-Западный Китай. Для них Съ Ма Цзиян говорит, что они потомки Шуна-Вея, создателя первой династии Ксия (III тысячелетия до Р.Хр.). Присутствие фракийцев в Китае объясняет почему древняя китайская армия одевалась фракийской одеждой, использовала фракийское оружие, а знать хоронили с колесницами и жертвовали конями, что типично для фракийцев. 

Эти факты умалчивались и были известны пока только специалистам.  Поэтому обычному человеку сложно сделать связь между походах фракийцев и наличие древнего балканского гена R1a1 в Азии. Чешский ученый Бедржих Хрозни первый связал распространение неолитной линеарной керамикой с фракийскими миграциями. Болгарские учёные в это время молчали, а многие из них активно цитировали "авторитетов", которые после многочисленных «виртуозных» манипуляциях сделали предки болгар азиатами. Всё, что связывало болгар и фракийцев было спрятано. Никто не говорил о свидетельство Хезихия, что философия гетского Залмоскиса стала основой для друизма кельтов. Также не упомяналось заявление Плутарха, что фракийцы основали Рим. Царские имена , такие как Укромир, Радагаст, Свинтила, Рецимир толковались как германские. И как итог, так случилось, что древние хетти = гети  =  готи превратились в германы!? 

Список заблуждений и манипуляции просто поражает. Вот так и совершается культурный геноцид. Уничтожьте народу корни  и он обречён гибели.

Но все эти манипуляторы истории, сбившиеся с Пути и "нечистые на Духу" люди забыли, что болгары потомки Света и истинные Арийцы. Не царское это дело марать руки, ищя мщения в плену Злости.  Болгары  просто заново переродятся, очистятся и пойдут дальше в Будущем, а Вечное Презрение и Забвение покроет предателей и негодяев. 


пятница, 13 декабря 2013 г.

ЯЗЫК МОЙ – ЩИТ МОЙ. Болгарский язык и происхождение болгар

Языки в мире два типа – синтетические и аналитические. При этом развитие всегда от синтетизму к аналитизму. Это достигается через влияние аналитическому языку на синтетическому. Болгарский язык аналитический и за всё время своего существования находился в окружении синтетических языков, на которые он влиял. Так названых древних болгар тоже двигались в среде синтетических языков. Язык древних болгар не был синтетическим, так как невозможно только за несколько столетии перейти к аналитизму. Древние болгары возвращаются на Балканах более осязательно начиная с VII в., а в письменные памятники Дунайской Болгарии уже в XV в наблюдается целостный аналитизм.

Речь человека является крупнейшим источником информации и не может быть фальсифицирована, поскольку  её используют одновременно слишком много носителей в каждый момент времени. Структура (грамматика) языка является один из самых консервативных элементов речи. Для серьезных изменений в грамматике, необходимы  тысячелетий. Таким образом, структура / грамматика / языка очень точно определить происхождение данного народа и является гарантом  подлинность других доказательств, в основном из-за того, что не может быть подделана.

Все языки, которые соприкасались с фракопеласгийского, а также и с древне-болгарского / в качестве его варианта / и по сей день не перешли к аналитизму, хотя делают шаги  в этом направлении. Только Персидский перешёл к аналитизму, но это случилось более заметно только в 6 веке нашей эры.
Современная болгарская азбука

На Балканах, только современный болгарский язык в полностью аналитический. Этот факт ясно показывает, что болгарский язык является потомком фракопеласгийского и что болгары фракопеласги, так как  аналитизму  в современном болгарском языке не откуда появится, кроме как от языка пеласгов и фракийцев. Более того, по закону, развития языков и языковой ситуации, в прошлом и сегодня, можно примерно определить время формирования болгар. Между 15-10 тыс. до н.э. - здесь на Балканах как быть неожиданно это не звучало для некоторых. Но это основывается на механике самого закона о развития языков. Речь человека является крупнейшей информационной системы и никогда не лжет.

Речь человека и его происхождение

Жизнь на планете Земля не появилась случайно, как и вся Вселенная. Доказательства очень много. Но есть некоторые, которые бросаются в глаза:

А - Основная структура почти всех живых существ, живущих на суше, почти одна и та же. Четыре конечности, два глаза, два уха, одна голова, одно тело . Внутренние органы - сердце, мозг, кишечник,  легкие и т.д. И это наблюдается у тысячи видов.  У рыб тоже есть два глаза, как у обитателей суши, и т.д.
Разве это случайность? Ни в коем случае! Это указывает на то, что существа на земле во многом зависят от окружающей среды, которая, в свою очередь, также зависит от чего-то, или всё это единая система.

Б – Даже самая простая клетка состоит из миллиардов элементов. Только одна единственная  клетка печени состоит из 53 млрд. белковых молекул, расположенных в определенном порядке , чтобы  она была эффективной. Не говоря уже о людях, где есть сотни и сотни миллиардов элементов, если не триллионы, и т.д. Однако эти элементы расположены в определенном порядке и находятся в определённой зависимости. Сами по себе миллиарды, триллионы прочих  элементов не  могут расположится в строгой зависимости. Поэтому образования нового элемента происходить в определённой последовательности, а не в результате хаоса.

B - Все на Земле находится в определенном порядке. Например, существуют цепи живых организмов, и если один вид исчезает, цепь нарушается и т.д.

Г - порядок не только на Земле, но и во всей Вселенной, где царит хаос. Например, если бы Земля не вращается с определенной скоростью вокруг Солнца, жизнь на Земле не было бы, и т.д. Можно ли создать порядок, самопроизвольно, в пространстве, которое для нас людей бесконечно, как во Вселенную? Это не возможно.
Число элементов в каждом виде материи, которые расположены в определенной зависимости во всей Вселенной не может быть определено. На практике это бесконечно. Если даже в простой клетке есть миллиарды строго структурированных элементов , что будет , то что бы мы получили для всех клеток во Вселенной . Даже представить себе этого человек не может. Такой бесконечный порядок не может появится сам по себе. Поэтому ещё в 1864 Луи Пастер сказал : " Только жизнь может создать жизнь . "
Но это может быть форма жизни, отличной от той, которую мы люди можем себе представить.

Д - Жизнь - генетический код информация заложенный Высшей Силы.
Необходимо уточнение термину « Высшую Силу ». В данном случае, конечно не имеет смысла навязанные нам религиям, форматы для  «Бога» или « Творца », а просто Высшая сила, которая нас создала. Без необходимости в поклонения. Так как  вера в Бога, как нам навязывает религия, особенно монотеистическая(вера в единого Бога) – ставит на задний план самое важное для людей, а именно, что нужно сначала поверить в себя, а потом во все остальное.  Фраза " Помоги себе сам, чтобы тебе и Бог помог " не скрывает темная цель религии (в первую очередь монотеистическая)  - владение людей. Вроде как сам себе помогаешь,  но в конечном счете опять надеешься на Бога. У религии есть и много положительного, но это не значит, что её истинная цел «тёмная», а именно - подчинение человеческого Духа.
Некоторые называют этого  Создателя «Бог» или «Мать-природа». С религиозными чувствами людей спекулируют, вероятно с первобытных времен, для того чтобы завладеть Человеческую Душу, подчинить его Духа, и превратит  в итоге в раба.
Эти критические замечания не относятся к Высшей Силе или Бога, или к религии как учение, а к тем, кто использует веру человека в Бога в своих целях. Поэтому нужно переосмысливать все, что нам говорят,  даже если это «сказал» Бог. Это одна из причин, из за которой, будем использовать современный болгарский язык, письменный и разговорный, как беспристрастное и надёжное доказательство нашего происхождения.

Е - Человеческая речь крупнейший информационный код, дан нам Богом, который нас создал.
Это так,  потому что язык, с помощью которого люди говорят и понимают друг друга является наиболее сложной информационной системы. Во первых это сотни и сотни тысяч слов. В современном английском языке они около миллиона. В среднем человек использует не более пяти, шести тысяч слов в повседневной жизни, а писатели около 11-12000. Основной словарный запас, касающийся основных понятий вокруг нас состоит примерно из 2500 - 3000 слов. Видно, что даже в самом простом случае, слова тысячи. Но одно слово может сделать много производных , не говоря уже числителе неправильные имена и т.д. Видно, что с языком можно сделать  тысячи комбинаций. Но слова только поверхностный слой, можно сказать «штукатурка» языка.

Истинная сущность языка, как у любой вещи является ее структура, или в данном случае это грамматика языка. Именно грамматика, обеспечивает эти тысячи комбинаций языка, что вовсе не просто. Она состоит из многих правил, конструкции и т.д., и  эти правила и установленный порядок  могут не измениться в течение тысяч лет, в отличие от слова, которые меняются очень быстро. Сегодня мы видим тоже самое. С одной стороны у нас есть громадное количество слов, которые являются гибкая(быстро меняющаяся и дополняющаяся) часть – и с другой стороны исключительно стабильная конструкция (грамматика), которая остается в своей основе неизменной на протяжении тысячелетий.

Именно такое сочетание, гибкая и постоянно меняющаяся часть и стабильная, мало меняющаяся часть демонстрирует исключительную сложность процессов формирующих языка. Это тоже не случайно, так как жизнь полна сюрпризов. Из нечленораздельных звуков, которые первые люди, как считается «выкрикивали», совершенно невозможно формирование человеческой речи или говоримый язык.

Тот факт, что в речи заложено развитие из одной формы в другую / из синтетизма к аналитизму/ через влияние аналитической на синтетического речи, определённо нам показывает, что язык (речь), с помощи которого мы общаемся дан нам как готовая целостность извне и не является плодом эволюционного развития. Оба типа речи (аналитизм  и синтетизм) выполняют одну и ту же работу и могут передать любые ситуации. Если бы они были плодом развития, не было бы нужды переходить с одного типа в другого и то только однонаправлено. Зачем вообще нужно такое? Зачем языку переходить из одного типа к другому, если они в равной степени служат человеку?

Речь человека вернее всего показывает его происхождение. И так первое – речь нам дана от Бога. Во-вторых, наличие двух грамматик (структур) - аналитического и синтетического - указывает, что существовало более одного праязыка и что, скорее всего, были разные люди.

Немые люди, имеющие дефекты речи и издающие членораздельные звуки, не могут общаться только этими звуками. Они создают свой собственный язык с жестами и мимиками. Это очень хорошо показывает, что звуки не могут сформировать  целостный говоримый язык. А это означает, что мы, люди поставлены здесь, на земле с определенными качествами. Самым явным и сильным качеством это речь человека.

Она высший информационный код, заложенный от Бога, и правдивее всего показывает происхождение человека – мы люди поставлены здесь на Земле, вероятно в современном нашем виде, вместе с основными расами. Вопрос видов (имеется  ввиду  гуманоидов – неандертальцы, Homo sapiens и Денисов человек) требует дополнительного изучения. Речь нам дана сразу со всей своей сложности. В этом можем даже не сомневаться.

Предположение, что расы как-то связанны с климатическими зонами, совершенно беспочвенно. С начала своего существования, человечество находится в постоянное движение. Одни расы с одного климата переходят в другого, но не отмечаются никаких изменений - в условиях сильного холода живут шведы, норвежцы, индейцы, эскимосы и т.д.
Человеческая речь показывает и ещё один весьма значимый факт человеческой истории – наша современная цивилизация вовсе не первая на Земле, так как абсурдно, что разумное существо обладающее речью, то есть его разум несравнимо больше, чем у животных, стоял бы миллионы лет, а если это пугает, то сотни тысяч лет на одном месте в своём развитие, и использовал только каменные орудия труда? Это означает, что до нашей цивилизацией, если принять за начало Шумер (приблизительно 4 000 лет до Р.Хр.; на Балканах артефакты ещё древнее), были и другие этапы человеческой цивилизацией. Сколько их было и какого уровня развития достигли не ясно. Не ясно также почему они исчезли. Но вероятность того, что Атлантида одна из этих цивилизации очень высока, так как для Атлантиды есть множество мифов, легенд и слово древнего мудреца Платон(а). А вероятность, что болгары, как один из древнейших народов на Земле, имеют некую связь с этой цивилизацией, также весьма велика.

Вот, что говорит Ванга: «Болгары одни из древнейших народов. Земля откроется и видно будет кто такие болгары». Похожее говорит и Учитель Петър Дънов: «Болгары древнейший народ на Земле.»
Очень важно отметит, что человеческая речь живая связь между прошлом, настоящем и будущем, так как является выражением Человеческого Духа и мысли, используется большим количеством носителей, постоянно, во времени и пространства и в каждом мгновение. 

Вот то, что болгарский язык говорит о наше происхождение. Кто мы? Болгарский язык нам ясно показывает правду о болгарском народе.

а) Язык фракопеласгов и есть наш болгарский язык.
Болгары прямые наследники. Внутри нас болгар скрыто незыблемое доказательство о нашем происхождение. Его нельзя сфальсифицировать и оно не является гипотезой, а нечто совсем реально.
«Даже если все следы прошлого некого народа пропадут, всегда остаётся один последний свидетель, с помощи которого можно узнать его происхождение. Этот последний бессмертный свидетель язык данного народа, хранивший в себя следы всех больших периодов его истории.»
 Христиан Френ – русский академик с немецкими корнями, 1823 г.

Это всё так, но есть одно существенное условие, без которого до истины не добраться, так как у языка есть два лица и это может нас ввести в заблуждение. Первое лицо – слова или словарный запас, то есть лексика. Эта часть языка очень изменчивая, и является только внешний образ, от которого мы получаем только поверхностные впечатления. Второе лицо языка – его структура = грамматика и является его устойчивая, очень и очень медленно меняющаяся часть – можно сказать «гранит». Отсюда и выводы, которые мы сделаем на базу структуры языка будут не гипотезы, а реальность или истина.

Несоизмеримо больше времени необходимо для изменения структуры = грамматика языка, чем его лексику = словарный запас. Для изменения структуры требуются не одно и даже не две тысячелетия в отличие от изменения словарного запаса, на что необходимо буквально пару десятилетии. Но более важно то, что меньшинство не может изменить структуру языка, на которого говорит большинство. Это возможно только в том случае если большинство воспримет язык меньшинства, но эти случаи исключительно редки. В противном случае меньшинство может повлиять только на словарного запаса. Поэтому и македонский диалект болгарского языка остаётся с неизменной структурой.

Структура = грамматика состоит из трёх частей: Морфология, Синтаксис и Фонетика. Эта и есть истинная суть языка, и соответственно показывает кто мы такие и исключает любая фальсификация, так как невозможно фальсифицировать речь, которую употребляем все и непрерывно. Можно себе представить стакан, в котором наливаются и выливаются разные жидкости, но при этом стакан остаётся всегда стаканом. Точно так функционируют грамматика и лексика языка. ЛЮБОГО ЯЗЫКА. Вот например греческий, для которого есть письменные свидетельства от примерно 3 000 лет, и которые категорически доказывают, что как и 3 000 лет назад, так и сейчас греческий язык остаётся синтетическим языком. Точнее, сделал некоторые  шаги в сторону аналитизма под влиянием болгарского языка, но всё ещё находится далеко от аналитизма или стакан остаётся неизменным. Кроме того грамматика сама по себе существовать не может. Она обслуживает языкового материала, в котором входят слова. Независимо от количество смешении и влиянии, всегда, что то остаётся из основного словарного фонда. В противном случае чужой язык воспринимается в своей целостности, как это сделали шотландцы, ирландцы и др. Но даже в этом случае всегда что-то остаётся с родного языка. Все знают, что шотландцы говорят на английском по своему. Поэтому, неслучайно в современном болгарском языке наряду со «славянским» (точнее староболгарским) существует параллельно и лексики древне-болгарского и фракопеласгийского происхождения.
Именно такая структура болгарского языка = грамматика, разрушает миф о нашем славянском происхождением и наоборот доказывает нашу фракопеласгийскую основу. Наша грамматика в корни отличается от грамматика «славянских» языков и эта не тайна для любого лингвиста, как в прошлом, так и сейчас. То, что болгарский язык был зачислен в так названной славянской группе, имеет чисто геополитическую причину. Случайно не досмотрели или умышленно вводили в заблуждение? Находились некие внешние сходства (которые не мало), но пренебрегались другие пласты лексики, а что касается грамматики – её вообще обходили стороной. Или если о ней говорили то только вскользь, сразу утверждая, что болгарский язык тот же «славянский», но потерял свои падежные формы? ЭТО УМЫШЛЕННАЯ ЛОЖ.

Под падеж понимается отношение одних слов, к другим в предложение. Например отношение принадлежности. В болгарском языке используется предлог «на». Например: Съчинения «на» Пушкин. В грамматике это явление называется аналитизм, или отсутствие падежных форм. Такие языки называют безпадежные. В русском языке отношение принадлежности выражается окончанием в конце слова, что называется падежное окончание. Например: Сочинения Пушкина. Мы видим, что нет предлога «на», как в болгарском язык, а в конце слова есть падежное окончание «а». Это и есть синтетизм, или наличие падежей определяют таких языков как синтетических, или «имеющих падежных форм». Когда утверждается, что болгарский язык славянский, но потерял своих падежей, как единственное доказательство представляется письменные источники IX века, когда так названный славянский язык утверждается как официальный и создаются письменные памятники  до 18-19 века, когда создается новоболгарский письменный (официальный) язык.

Но официальный язык один, а разговорный совсем иной. В периоде с 9 по 18-19 века не было звукозаписывающая аппаратура, которого бы показала говоримого языка. Всё написано на официальном «славянском» языке.
Вот где и спрятана лож – язык, на котором пишутся книги, объявлен как язык основной части народа, и упускается обстоятельство, что язык может быть официальным по политическим причинам, но не и разговорным. Создаётся письменная норма, которая «чужая» разговорному болгарскому языку, то есть осуществляется своеобразное насилие над языком, используемым большей части населения. Но структура языка не терпит над собой насилие. Начинают появляться много отклонений(исключений) из установленных правил. Сначала меньше, пока власть сильнее, в последствие больше и во время Патриарха Евфимия, до падения под османского ига приходится принят строгие меры для уменьшения дисбаланса. В это время вводится в письменном  языке очень сильно развитая глагольная система разговорного языка, что отражается в письменных памятников Дунайской Болгарии того времени. «Славянские» языки и сегодня не имеют развитую глагольную систему, за исключением сербского, но он находился длительного времени под мощнейшего влияния болгарского языка.

Естественно после падения под османского ига, отклонения усиливаются. Развитие письменности развивалось только в монастырях. В этом периоде болгарский язык сильно славянизируется, но в основном это затрагивает словарного фонда. При этом сохраняется параллельная славянская и болгарская лексика. Структура языка остаётся неизменной. Потеря падежных форм книжного языка манипуляторы истории объявляют как естественное развитие языка, в процессе которого, видите ли, болгарский язык потерял свои падежи.
Но есть факты, которые доказывают, что это не так и что болгарский язык не славянский язык, который позже потерял свои падежи.

Первое – структурные и вообще любые изменения с любого языка не изолированное явление, само по себе, только для себя, только для самого языка. Языки взаимодействуют друг с другом и именно из за этого изменения затрагивают не только группу схожих языков, но и всех языков между которым есть взаимодействие. Если бы изменения в языке могли бы происходит сами по себе, по  каким то внутренним причинам, то не существовали бы родственные языки, языковые семейства и т.д. Сам факт, что существовал один индоевропейский прото-язык, от которого произошли все индоевропейские языки, достаточно ясно указывает, что любой процесс с данным языком, в том числе и внутренним, неминуемо отражается на сродные и др. языки.

Второе – чтобы болгарский язык изменил свою структуру, необходимо некое существенное аналитическое языковое влияние. Если допустим, что он славянский и соответственно был синтетическим(с падежами), которые в последствие потерял, то на Балканах он вообще не имел контакты с аналитическими языками, (все балканские языки синтетические). Более того, языки всех окружающих нас народов, сербы, хорваты, словенцы, греки, турки, албанцы и румыны, значительно более молодые. Каким образом тогда структура болгарского языка изменилась, если нет никакого воздействия в его сторону?

В действительности получилось следующее: Болгарский язык аналитический(без падежей) и со всех сторон атакован синтетическими языками(с падежами). Самое грубое вмешательство приходит со стороны собственного государства (Дунайская Болгария), отсюда навязан чужой язык с отличной структуре (хотя корень один и тот же - индоевропейский). Потом приходят оккупанты (греки и турки), чьи языки тоже синтетические (турецкий вообще с другой семьи) – структурно отличные от болгарского.

 Кроме того в периоде 18-19 век из России поступают в значительном количестве церковные книги, написанных тоже на синтетическом языке. В этой среде болгарский язык не только успел сохранится, то и «толкнуть» окружающих его языков к аналитизму. Это могло бы случится, только если болгарский язык очень древний и обладал законченным аналитизмом.

Самый многочисленный народ после индусов фракийцы утверждает Геродот. После перемешивания пеласгов и фракийцев сформировался и болгарский базовый язык – фракопеласгийский. Болгары прямые наследники фракопеласгов или иными словами - мы и есть фракопеласгов. Так названых «пра-болгары» есть фракопеласги, вернувшиеся на историческую Родину.

Если принять за правду утверждение, что фракопеласги в 3-4 веке от Р.Хр. осталось совсем немного, то в таком случае получается, что этот аналитический язык принесли «пра-болгары». А их было вовсе не мало, так как с небольшой группы людей нельзя создать равное по силе государство между двух империи – Византийская и Франкская.
Тогда встает вопрос: Кто же такие эти «пра-болгары»? Совсем недавно нас усердно убеждали, что Дунайская Болгария состоит из трёх основных этноса: фракийцы, пра-болгары и славяне. Убеждать, конечно можно, но наш язык недвусмысленно показывает, что на практике существует один этнос, который ассимилирует другого этноса. Или фракопеласги ассимилируют славян, так как оказалось, что пра-болгары и есть фракопеласги, которые вместе с проживающих автохтонно на Балканах фракопеласги становятся исключительно много по отношению к так называемых славян, которые и до этого было немного. Так названных «пра-болгар», на само деле есть фракопеласги, так как на протяженья своего (Балканы - Азия - Индия - Дальний Восток - Памир и обратно в Европа) следования они не встречают языки с законченным аналитизмом. Все они и сегодня синтетические.

Ещё раз напомним, что языки развиваются от синтетизма к аналитизму. Поэтому никак невозможно, чтобы аналитические в прошлом языки превратились сегодня в синтетических.

Сегодня есть только один единственный аналитический язык на указанном маршруте – персидский (таджикский и дари его диалекты). Хинди стоит немножко в стороне мест обитания болгар и пока нет данных об неком продолжительном  совместном проживанием. И так остаётся только персидский. Но и он становится аналитическим после 6 в от Р.Хр., и то именно под влиянием фракопеласгийского = болгарского. Поэтому на Балканах отсутствует возможность  привнесение извне некого иного аналитического языка.

Возникает вопрос: откуда появился фракопеласгийский = болгарский аналитический язык, если у всех остальных синтетические. Этот факт указывает, что все остальные этносы пришли на Балканах позже, чем фракопеласгов = болгар, так как другая возможность просто не существует, исходя из законов развития языков и языковых ситуации.

Греческому языку понадобилось 5 000 лет, чтобы потерять 3 падежа. Или примерно 1 700 – 2 000 лет на падеж. Совершенно нереально звучит утверждение, что болгарский, то есть «славянский» язык потерял 6 падежей за 300 лет. Как это возможно, если он находится в море синтетических языков? Всё ровно наоборот. В письменных памятников с 15 века от Р.Хр. падежей в болгарском языке уже нет.
Само развитие языков показывает, что невозможно, даже если некий язык находится под влиянием аналитического языка, потерять даже 1 падежа за период от 2 000 – 3 000 лет, не имея предварительного этапа или переходного периода. Например сербский язык – на протяжение  уже 1 500 лет сербы находятся под влиянием аналитического болгарского языка, но сербский язык всё ещё «бережёт» свои 7 падежей. Более того, 7 500 лет назад после Черноморского потопа, болгары направляются в сторону Азии и Памира, и у них уже достаточно развитый аналитический язык, чтобы сохранится и не только отвергнут давление всех синтетических языков на своём пути, но и их «толкнуть» к аналитизму.

Доказано, что современный болгарский язык и язык древних фракопеласгов имеют общую структурную основу как словообразования, так и фонетика.

И так, что получается на практике. Примерно 7 500 лет тому назад болгары разделяются (условно) на две и более групп. Одна часть остается на Балканах, а остальные начинают своё библейское шествие по Миру, неся с собой развитый аналитический язык, который обратно и вернулся в 6 веке на Балканах. Нигде на своем пути он не встречает другого аналитического языка, так как их там просто не было. Единственно персидский переходит к аналитизму, и только в 6-ом веке н.э. Это убедительно доказывает, что так названные пра-болгары вернулись в родные края фракопеласгами.

«Это племя, известно из эллинский старых книг под общее и обширное народное имя пеласги, что не что иное как, белги = болгары, искажено греческими авторами из да недостатка их языка». (Замена «б» на «п» нечто совсем обычно для греческого перевода.)
Г.С.Раковский

ДНК исследования подтверждают выводов, сделанных на основание анализа языка и языковой ситуацией.
Население Балкан, которое греки называют фракийцы состоит от 170 (на сегодняшний день известных), родственные племена, проживающих на территорию от Палестина = Балестан  и Западная Малая Азия до Балтийского моря.

Вот ДНК анализ из National Geographic:
Современные болгары на 17% кельтов, 12 % так названных славян, 12% так названных пра-болгар, 17%  пеласгов и 42% фракийцев. Но пеласги = пелгари = белгари = българи являются прародителями многочисленных фракийских племён, с которыми позднее и перемешались, 12% так названных пра-болгар наследники фракопеласгов. В таком случае современные болгары на 71% фракопеласги, 17% кельты и 12% так названных славян.

Крещение – краеугольный  камень болгарской истории.
Крещение, или принятие христианства, затормаживает развитие Дунайской Болгарии, так как с этим актом поменялась, существующая уже тысячелетия исключительно развитая и передовая на тот момент государственная система. Навязанная несвойственная модель является причиной падения под Византийского ига и как итог Болгария никогда больше не будет сильным европейским государством.  Принятие христианства было к сожалению неизбежно, так как остальные две силы Византия и Франкская империя, уже её опередили и начали активную экспансию христианства и соответственно порабощение народов. В это время по Византийским регистрам болгары на Балканском полуострове было около  4 млн., что очень значительное на тот момент   население, в большей свое части уже принявшие христианства. Прибытие кан(а) Аспарух(а) и его 800 000 некрещеных так названных пра-болгар вызвал серьезный переполох в Византии. В конечном итоге при царе Борис I и его окружение начинается Крещение с исключительной жестокостью – через физического уничтожения, в том числе и новорождённых. Вырезались целые рода, уничтожена большая часть аристократии, сожжены священные книги  и писания. В ответ последовало мощное движение Богомилов.

Примерно тоже самое случилось в Тартарии, а позже и в России. Принятия ислама в Волжской Булгарии была попытка противостоять религиозному давлению христианства. Очень похожие сценарии.

Из византийских регистров видно, что фракопеласги никуда не пропали, а напротив, являются основное население на Балканах. Тоже самое показывает и анализ болгарского языка.

С 3-6 по 11 века формируется Дунайская Болгария и существует между двух империи – Византия и Франкская империя. Более того во время правления царя Симеон(а) разрастается и становится угрозой для Византии. Дунайская Болгария стояла как клин между обеим империям и им мешала активно порабощать территории так названных славянских народов. Таким же щитом были и Волжские булгары, которые впервые нанесли поражение монголов?, а второе поражение нанесли им болгары Старой Великой Болгарией, спасшие Киев. Всё это резко затормозило их напор на Европу. А так, непонятно какая была бы судьба большей её части. Все три Болгарии сыграли решающую (стержневую) и исключительно позитивную роль в судьбе народов от причерноморского региона до Балтики, Тартарии и в последствии России.

Так какая же наконец правда о болгарском народе?
Основная часть нашего этноса фракийцы, которые индоевропейцы из белой европеоидной расой, а их предки пеласги составляют другую часть болгарского этноса. Пеласги тоже индоевропейцы, поэтому болгары = фракопеласги и являются один из древнейших народов мира. Не будет неожиданностью, если окажутся и самого древнего. Факт, что болгары =  фракопеласги подтверждает болгарский язык. То что в современном болгарском языке есть некие падежные остатки, указывает что в очень, очень далёком прошлом он был синтетическим языком и на него повлиял некий аналитический язык, «толкнув» его тем самым к аналитизму. Такое влияние могло бы быть только со стороны пеласгийского языка, так как пеласги самое большое до фракийское населения Балкан. При этом, количественная разницы между пеласгами и фракийцами практически не было. В противном случае один бы проглотил другого и сейчас бы мы говорили на пеласгийском языке. Соответственно оказывал бы существенно большее влияние на окружающие его языки.
Аналитизм пеласгийского языка был очень хорошо развит, потому что успевает превратит синтетического фракийского языка в аналитического и в последствие с ним слиться. Если учесть, что для потеря падежей требуется тысячелетия, представим себе сколько тысячелетия назад случилась симбиоза между фракийцами и пеласгами, то есть когда сформировался болгарский народ. Приблизительно можно посчитать когда это случилось.

ДНК и антропология так названных пра-болгар не отличается от фракопеласгов. Напомним, что приблизительно 7 500 лет назад случился Черноморский потоп и Черное море из пресноводного озера превратилось в солёное море. Как следствие такого катаклизма вполне естественно возникновение движения массы людей. Поэтому считается, что одна часть населения Балканского полуострова направилась в Азию. Они и есть так названных пра-болгар (в древности их никогда и нигде не называли "пра-болгар", а только "болгар" или производных от слова болгар. Так начали их называть современные сочинители истории). Ясно стало, что их язык был 7 500 лет назад аналитическим, и они двигались между синтетическими языками. Если  бы язык древних болгар был синтетическим, то совершенно непонятно, как он превратился в аналитическим за 300 лет.

И так к 7 500 лет нужно добавит 6-7 000 лет аналитическое влияние пеласгийского языка на фракийского, так как необходим переходный период, в котором накапливаются глагольные времена и аж потом начинают «выпадать» падежи, один за другим., в течение тысячелетия. Для одного падежа приблизительно требуется 1 700 – 2 000 лет, чтобы в конечном итоге появился язык с достаточно развитым аналитизмом, который со своей стороной мог бы «толкать» другие синтетические языки к аналитизму, что и случилось с персидском. Сколько длится переходный период – это отдельный вопрос. Отсюда видно, что смешение фракийцев и пеласгов произошло не ранее 17 500 – 12 500 лет тому назад. Именно тогда и начал сформировался болгарский этнос, при этом слияние происходит относительно быстро - в течение 1-2 века. Это показывает анализ языковой ситуацией.

Болгарский язык влияет на греческого уже более 5 000 лет, так как греки прибыли на Балканском полуострове (во время создания Микенской цивилизацией, приблизительно 3 000 лет до н.э.). В современном греческом есть 4 падежа, хотя 2 из них «стараются выбыть», но всё ещё не выбыли. Или за 5 000 лет выпало 3 падежа, потому что в старо-греческом их было 8, включая звательного падежа, без него 7. В соответствие со современным пониманием звательный падеж, не есть падеж. Или 5 000/3 = 1 700 лет на падеж. Индоевропейские языки имеют максимально  7-8 падежей. Это означает, что фракийскому языку понадобилось минимум 4 – 5 000 лет, чтобы потерять 3-4 падежа и приблизительно 2 000 лет, или более, чтобы накопить достаточное количество глагольные времена. Посчитаем ещё раз: 7 500+5 000+2 000 = 14 500 лет(не менее). В таком случае с достаточной уверенности можем утверждать, что болгарский народ сформировался между 17 500 – 12 500 лет тому назад. Невероятно, но факт. А когда факты говорят и Боги молчат. Не только с греческого языка выпадает падеж за 1 700 лет, а и с румынского происходит тоже самое.
Румынский язык приемник латинского. В латинском было 5 падежей без звательного. В современном румынском языке есть 4 падежа без звательного. Или за 2 000 лет румынский язык потерял только 1 падеж. Этот падеж называется Аблатив, и содержит в себе несколько падежей, но считается за один, поэтому и отпадает в обычные временные рамки, в которых выпадает 1 падеж из индоевропейских языков. Будет совсем неуместно, если кто то попытается спекулировать на этом нюансе.

Индоевропейские языки имеют максимально 7 – 8 падежей. Убираем звательного и остаются 6 – 7. У болгарского языка сейчас нет падежей. Есть только некоторые падежные остатки. Отпали 6 падежей. Умножаем 6 на 2 000(примерный срок, необходимый для отпадания 1 падежа) = 12 000 лет. К ним добавляем 2 – 3 000 лет переходного периода(довольно приблизительно) и получаем 14 - 15 000 лет назад – время образования болгарского народа.
Ещё раз подтверждается, что между 17 500 и 12 500 лет  тому назад сформировался болгарский народ. Анализ болгарского языка даёт нам ещё одну подсказку. Можем зафиксировать самое раннее возможное передвижение болгар в сторону Азии. Примерно 7 500 лет тому назад, что снова совпадает со времени Черноморского потопа.

Учитель Петър Дънов (Беинсá Дунó, Всемирное Белое Братство), возможно окажется прав, что болгары самый древний народ на Земле. Геродот 2 500 лет тому назад свидетельствует, что фракийцы самый многочисленный народ на Земле после индусов. Эту информацию он мог получить только от самих фракийцев, так как сам никогда не был в Индию. Это означает, что сейчас болгар должно быть сотни миллионов.

За время своих тысячелетних странствия по Миру, болгары создают множество сильных государств и империи, сохраняют от гибели Европу, стоят во главе духовного возрождения множество стран и являются решающим фактором создания Человеческой цивилизацией.
Правда об истинной истории болгарского народа, не представляет интерес только для Дунайской Болгарии, а и всему Миру. Болгары и есть те библейские «Скитальцы» (скити = скифы), создавшие сегодняшний мир. Изучение нашего прошлого поможет в очередной раз Человечеству переосмыслит своего существования, переродится и построит Будущего.

Наименование «пеласги» очень легко переходит с греческого  в «беларги».  В греческом языке звук «П» получается от искажения болгарского звука «Б», пишется «МП», а произносится «П». Две согласные «С» и «Г», рядом, выражают перехода согласную «Р». Но кроме «пеласги», греки употребляли и слова «пелгари», что уже совсем ясно звучит как «белгари»  или «българи», так как в греческом языке нет буква «Ъ».

Сделанные в статье выводы непоколебимое доказательство, так как:
- Мы анализируем то, что нельзя сфальсифицировать, сам язык, на котором мы говорим. Он внутри всех нас и мы ими пользуемся в постоянно.
- Мы анализируем та часть языка, которая меняется очень консервативно. Более того для её изменения требуется сильнейшее влияние более развитой структуры. Структура языка одна из сложнейших систем, которые существуют в Мире. Поэтому для её изменения требуются тысячелетия и мощнейшее стороннее воздействие. Многие народы тысячелетиями не меняют структуру своего языка – греки, так названных славян и др. Пусть те, кто утверждают, что язык живая система и вместе со словами (лексике) меняется и структура, не упускают этот факт, который исключительно важен. А так, язык действительно живая система, но мы должны быть честны до конца.
- Рассматривается языковая ситуация. Она недвусмысленно и убедительно раскрывает нам правду. Языки в мире, структурно, меняются от синтетизм к аналитизм или потеря падежей и с использование предлогов. Все языки на Балканах синтетические(с падежами). Только болгарский язык аналитический (без падежей). Именно он оказывает влияние на окружающих его языков и «толкает» их к аналитизму. Он также доказывает, что самые древние и многочисленные народы в районе фракопеласги. Эти утверждения не гипотезы, а самое настоящее доказательство, так как вся доказательная база «видна на ладони». Показать тип структуры языка, а также  какие языки он встречал по пути, совершенно не сложно. Всему есть объяснение. Просто не нужно пытаться усложнять, и «размывать» те доказательства, которые как говорят, «на лицо».

Наименования «фракийцы» и «пеласги = пелгари» даны греками и вполне могли быть искажены от слово «българи», из да недостатков греческого языка.
И самое главное всё должно переподтверждаться сторонними  исследованиями – анализ языка, ДНК, антропология, артефакты, письменные источники, религия (в том числе и захоронения), культура, быть, одежда и т.д.

Фракопеласги, достаточно древние и достаточно многочисленные и вполне могли бы быть основа современной Цивилизацией.

В заключение обобщим сказанного. Установили, что речь человека нам дана извне во всей своей сложности и целостности. Она у нас изначально заложена Богом, и есть сложнейший информационный код на Земле. Поэтому болгарский язык (точнее его структура) в частности, вернее всего показывает происхождение болгар. Более того всё должно  рассматриваться в комплексе вместе с ДНК и антропологическими исследованиями, артефакты, религия, письменные источники, одежда быть, еда и т.д. Такой подход уже проверен болгарскими исследователями и является надёжным щитом против любых попыток спекуляции на тему истории Человечества. Установление происхождение болгар поможет установить происхождения и многих других народов.

До недавнего времени под истории Болгарии, понималась только история Дунайская Болгария. А она на самом деле только один этап от многотысячелетняя наша история. С образования болгарского народа более 10 000 лет до н.э., создана неолитная культура, от которой начинают черпать Шумеры 4 000 лет до н.э.,  «древние» греки начиная с до н.э.  3 000 года до н.э.,  римляне и т.д. Одновременно с этим болгары создают десятки государств и империи на территорию от Средиземного моря до Индийского океана и от Балтийского моря до Тихого Океана. Созидательная и культурная деятельность болгарского народа внесла неоценимый вклад в создания и формирования Мировой Цивилизацией.

Изучение истинной историей болгар, с применением указанной выше комплексной методике, поможет обединению народов, потому что будет правдивой и покажет связь между народами и их верованиями, чем и поможет постоит общее Будуще. Эта в очередной раз явится толчком для развития Человечество. На это раз, через своей историей.

В этом ключе представленный материал является исключительно ценным, так как показывает подлинную  историю народов Мира глазами Очевидца.